bystander effect

Che cosa sarebbe il bystander effect e da dove viene?

L’effetto spettatore, o bystander effect, è una teoria psicologica sociale che afferma che è meno probabile che gli individui offrano aiuto a una vittima quando sono presenti altre persone.

Tutto nacque quando il 13 marzo 1964, Kitty Genovese fu uccisa nel Queens, New York, e quel giorno fu ufficialmente stabilito l’effetto spettatore.

She was a 28-year-old bar manager in the Kew Gardens in New York. Dopo essere uscita dal suo appartamento fu attaccata da un serial killer che la accoltellò diverse volte. Trentotto persone erano presenti quando si è verificato il crimine, ma nessuno intervenne.

Nessuno è venuto in suo aiuto, nessuno ha allertato la polizia e l’omicidio di Genovese è stato attribuito non solo alle azioni dell’aggressore, ma anche alla passività dei suoi vicini. “Non volevo essere coinvolto”, ha detto uno dei testimoni.

Ha acceso la curiosità degli scienziati sociali in un campo di studio completamente nuovo. Nel giro di un decennio, era diventata una sensazione virale.

Il cosiddetto effetto spettatore è stato testato empiricamente per la prima volta nel 1968 dagli psicologi Bibb Latané e John Darley, e le loro scoperte sembravano supportare la loro teoria. È meno probabile che le persone aiutino in caso di emergenza se sono presenti altre persone.

Tuttavia, la storia di Kitty Genovese è più complessa di quanto ritrae la narrativa comune.

In realtà, solo circa 5 o 6 vicini potrebbero testimoniare in modo credibile durante il processo, non l’intero gruppo di 38. Uno dei testimoni ha chiamato la polizia e ha urlato dalla finestra, costringendo l’autore del reato a fermarsi e fuggire, ma per un breve periodo, prima di chiamare la polizia.

Genovese stava morendo e una vicina Sophia Farrar rischiò la vita per aiutarla, poteva solo darle la mano mentre moriva, ma indubbiamente aveva cercato di aiutare.

Gli psicologi hanno iniziato a studiare la reazione dell’omicidio Genovese. Le persone lo usano nelle loro ricerche a causa di un malinteso creato da una cattiva ricerca che ora viene corretta. Il ruolo che le personalità delle persone svolgono nelle loro risposte, ad esempio, aveva ricevuto poca attenzione, probabilmente perché l’effetto spettatore è stato tradizionalmente considerato un fenomeno universale, una conseguenza di una situazione piuttosto che una disposizione.

Ricerche recenti si sono concentrate sugli eventi del “mondo reale” catturati dalle telecamere di sicurezza e la coerenza e la robustezza dell’effetto sono state messe in discussione. Un team di ricercatori ha ipotizzato che gli esseri umani possano trattenersi in questi casi perché istintivamente pensiamo che deve essere l'”individuo più in forma” a fornire assistenza, al fine di garantire efficienza per la sopravvivenza.

 

Rispondi

Torna su